Celeron M 585 vs. Athlon II M340

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M 585
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 31 Watt
0.43
Athlon II M340
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.51
+18.6%

O Athlon II M340 supera o Celeron M 585 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 585 e Athlon II M340, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29772885
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MAMD Athlon II
Eficiência energética1.311.38
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Caspian (2009)
Data de lançamento20 de Agosto 2008 (16 anos atrás)10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$70sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 585 e Athlon II M340: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 585 e Athlon II M340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência máxima2.16 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneus667 MHz3200 MHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 585 e Athlon II M340 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478Socket S1 (S1g3)
Consumo de energia (TDP)31 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 585 e Athlon II M340 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 585 e Athlon II M340. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 585 e Athlon II M340 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M 585 0.43
Athlon II M340 0.51
+18.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 585 678
Athlon II M340 807
+19%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.43 0.51
Novidade 20 de Agosto 2008 10 de Setembro 2009
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 35 Watt

O Celeron M 585 tem um consumo de energia 12.9% inferior.

O Athlon II M340, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 18.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Athlon II M340 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 585 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 585 e Athlon II M340, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 585
Celeron M 585
AMD Athlon II M340
Athlon II M340

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.8 4 votos

Classifique Celeron M 585 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Classifique Athlon II M340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 585 ou Athlon II M340, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.