Atom 330 vs. Athlon II M340

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom 330
2008
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 8 Watt
0.23
Athlon II M340
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.50
+117%

O Athlon II M340 supera o Atom 330 por um impressionante 117% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom 330 e Athlon II M340, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31942890
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomAMD Athlon II
Eficiência energética2.741.36
Nome de código da arquiteturaDiamondville (2008−2009)Caspian (2009)
Data de lançamento2 de Abril 2008 (16 anos atrás)10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$43sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom 330 e Athlon II M340: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom 330 e Athlon II M340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base1.6 GHzsem dados
Frequência máxima0.1 GHz2.2 GHz
Tipo de autocarroFSBsem dados
Velocidade dos pneus533.33 MT/s3200 MHz
Multiplicador12sem dados
Cache de nível 1112 kB128 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)51.9276 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo85 °Csem dados
Quantidade de transistores94 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.9V-1.1625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Atom 330 e Athlon II M340 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoquetePBGA437Socket S1 (S1g3)
Consumo de energia (TDP)8 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom 330 e Athlon II M340 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom 330 e Athlon II M340 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom 330 e Athlon II M340 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom 330 e Athlon II M340. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom 330 e Athlon II M340 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom 330 0.23
Athlon II M340 0.50
+117%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom 330 363
Athlon II M340 807
+122%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.23 0.50
Novidade 2 de Abril 2008 10 de Setembro 2009
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 8 Watt 35 Watt

O Atom 330 tem 100% mais threads, e um consumo de energia 337.5% inferior.

O Athlon II M340, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 117.4% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Athlon II M340 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom 330 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom 330 e Athlon II M340, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom 330
Atom 330
AMD Athlon II M340
Athlon II M340

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 65 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Classifique Athlon II M340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom 330 ou Athlon II M340, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.