Celeron M 575 vs. Xeon D-1736NT

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron M 575
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 31 Watt
0.25
Xeon D-1736NT
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 67 Watt
11.11
+4344%

O Xeon D-1736NT supera o Celeron M 575 por um impressionante 4344% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 575 e Xeon D-1736NT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3221738
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Celeron Msem dados
Eficiência energética0.7715.79
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)sem dados
Data de lançamento1 de Junho 2008 (16 anos atrás)1 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 575 e Xeon D-1736NT: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 575 e Xeon D-1736NT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos18
Núcleos de desempenhosem dados8
Fluxos116
Frequência basesem dados2.7 GHz
Frequência máxima2 GHz3.5 GHz
Velocidade dos pneus667 MHzsem dados
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 3sem dados15 MB
Processo tecnológico65 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 575 e Xeon D-1736NT compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478FCBGA2227
Consumo de energia (TDP)31 Watt67 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 575 e Xeon D-1736NT Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
QuickAssistsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 575 e Xeon D-1736NT que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 575 e Xeon D-1736NT que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 575 e Xeon D-1736NT. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados256 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 575 e Xeon D-1736NT e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16
Revisão do USBsem dados3.0
Número total de portas SATAsem dados24
Número de portas USBsem dados4
LAN embutidosem dados+

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.25 11.11
Novidade 1 de Junho 2008 1 de Janeiro 2022
Núcleos 1 8
Fluxos 1 16
Processo tecnológico 65 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 67 Watt

O Celeron M 575 tem um consumo de energia 116.1% inferior.

O Xeon D-1736NT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4344% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 550% mais avançado.

O Xeon D-1736NT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 575 nos testes de desempenho.

Celeron M 575 destinado para notebooks, e Xeon D-1736NT - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Xeon D-1736NT
Xeon D-1736NT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 10 votos

Classifique Celeron M 575 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon D-1736NT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 575 e Xeon D-1736NT, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.