Celeron M 575 vs. Xeon D-1736NT
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon D-1736NT supera o Celeron M 575 por um impressionante 4344% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 575 e Xeon D-1736NT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3221 | 738 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Celeron M | sem dados |
Eficiência energética | 0.77 | 15.79 |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | sem dados |
Data de lançamento | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 1 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 575 e Xeon D-1736NT: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 575 e Xeon D-1736NT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 8 |
Núcleos de desempenho | sem dados | 8 |
Fluxos | 1 | 16 |
Frequência base | sem dados | 2.7 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 3.5 GHz |
Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | sem dados | 15 MB |
Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 575 e Xeon D-1736NT compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | PPGA478 | FCBGA2227 |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 67 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 575 e Xeon D-1736NT Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
QuickAssist | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 575 e Xeon D-1736NT que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 575 e Xeon D-1736NT que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 575 e Xeon D-1736NT. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 256 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 575 e Xeon D-1736NT e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 |
Número total de portas SATA | sem dados | 24 |
Número de portas USB | sem dados | 4 |
LAN embutido | sem dados | + |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.25 | 11.11 |
Novidade | 1 de Junho 2008 | 1 de Janeiro 2022 |
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 16 |
Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 67 Watt |
O Celeron M 575 tem um consumo de energia 116.1% inferior.
O Xeon D-1736NT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4344% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 550% mais avançado.
O Xeon D-1736NT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 575 nos testes de desempenho.
Celeron M 575 destinado para notebooks, e Xeon D-1736NT - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.