Celeron M 550 vs. Pentium N3540
Avaliação cumulativa do desempenho
O Pentium N3540 supera o Celeron M 550 por um impressionante 165% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 3367 | 2906 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.03 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Celeron M | Intel Pentium |
Eficiência energética | 0.37 | 3.89 |
Programador | Intel | Intel |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data de lançamento | sem dados | 22 de Maio 2014 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $251 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 550 e Pentium N3540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 550 e Pentium N3540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Frequência base | sem dados | 2.16 GHz |
Frequência máxima | 2 GHz | 2.66 GHz |
Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 224 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 65 nm | 22 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 550 e Pentium N3540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 550 e Pentium N3540 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Smart Connect | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 550 e Pentium N3540 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 550 e Pentium N3540 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 550 e Pentium N3540. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3L-1333 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21.32 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 550 e Pentium N3540
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 896 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron M 550 e Pentium N3540 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron M 550 e Pentium N3540 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 11.2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 550 e Pentium N3540 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 550 e Pentium N3540 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.26 | 0.69 |
Núcleos | 1 | 4 |
Fluxos | 1 | 4 |
Processo tecnológico | 65 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 7 Watt |
O Pentium N3540 tem uma pontuação de desempenho agregado 165.4% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 328.6% inferior.
O Intel Pentium N3540 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 550 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.