Celeron M 353 vs. N2808

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado3393
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MIntel Celeron
Eficiência energéticasem dados7.51
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamentosem dados22 de Maio 2014 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Celeron N2808: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Celeron N2808, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados1.58 GHz
Frequência máxima0.9 GHz2.25 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico90 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 353 e Celeron N2808 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCBGA1170
Consumo de energia (TDP)512 kB4.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 353 e Celeron N2808 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 353 e Celeron N2808 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 353 e Celeron N2808 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 353 e Celeron N2808. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados10.66 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 353 e Celeron N2808

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados792 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron M 353 e Celeron N2808 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 353 e Celeron N2808 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 512 Watt 4 Watt

O Celeron N2808 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 309.1% mais avançado, e um consumo de energia 12700% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M 353 e Intel Celeron N2808. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Celeron N2808
Celeron N2808

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 32 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 46 votos

Classifique Celeron N2808 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 353 e Celeron N2808, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.