Celeron E3300 vs. Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron E3300
2009, $70
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.48
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 6 Watt
12.55
+2515%

O Ryzen 5 PRO 7640HS supera o Celeron E3300 por um impressionante 2515% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3158679
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.83sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética0.79sem dados
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Phoenix (Zen4) (2023)
Data de lançamento30 de Agosto 2009 (16 anos atrás)5 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$70sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron E3300 e Ryzen 5 PRO 7640HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3300 e Ryzen 5 PRO 7640HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base2.5 GHz4.3 GHz
Frequência máxima2.5 GHz5 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)384 kB
Cache de nível 21 MB (total)6 MB
Cache de nível 30 kB16 MB
Processo tecnológico45 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °C100 °C
Quantidade de transistores228 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3300 e Ryzen 5 PRO 7640HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteLGA775sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt6 MB + 16 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3300 e Ryzen 5 PRO 7640HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3300 e Ryzen 5 PRO 7640HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3300 e Ryzen 5 PRO 7640HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3300 e Ryzen 5 PRO 7640HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron E3300 e Ryzen 5 PRO 7640HS

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3300 e Ryzen 5 PRO 7640HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron E3300 e Ryzen 5 PRO 7640HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron E3300 0.48
Ryzen 5 PRO 7640HS 12.55
+2515%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron E3300 846
Amostras: 258
Ryzen 5 PRO 7640HS 22132
+2516%
Amostras: 23

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron E3300 252
Ryzen 5 PRO 7640HS 2217
+780%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron E3300 407
Ryzen 5 PRO 7640HS 8998
+2111%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.48 12.55
Novidade 30 de Agosto 2009 5 de Janeiro 2023
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 45 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 6 Watt

O Ryzen 5 PRO 7640HS tem uma pontuação de desempenho agregado 2514.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 1025% mais avançado, e um consumo de energia 983.3% inferior.

O AMD Ryzen 5 PRO 7640HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron E3300 nos testes de desempenho.

Celeron E3300 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 7640HS - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 189 votos

Classifique Celeron E3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 7640HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron E3300 e Ryzen 5 PRO 7640HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.