Celeron M 353 vs. Atom N570

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e Atom N570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	não classificado	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	Celeron M	Intel Atom
Nome de código da arquitetura	Dothan (2004−2005)	Pineview (2009−2011)
Data de lançamento	sem dados	1 de Março 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$86
Preço atual	sem dados	$495 (5.8x)

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Atom N570: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Atom N570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	2
Fluxos	1	4
Frequência base	sem dados	1.66 GHz
Frequência máxima	0.9 GHz	1.67 GHz
Suporte de barramento	400 MHz	666 MHz
Cache de nível 1	sem dados	64K (por núcleo)
Cache de nível 2	sem dados	512K (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	0 kB
Processo tecnológico	90 nm	45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	87 mm2
Quantidade de transistores	sem dados	176 million
Suporte de 64 bits	-	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	Não	Não

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 353 e Atom N570 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	sem dados	FCBGA559
Consumo de energia (TDP)	5 Watt	8.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 353 e Atom N570 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	+
Thermal Monitoring	sem dados	+
Demand Based Switching	sem dados	-
Status	sem dados	Discontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 353 e Atom N570 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	-
EDB	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 353 e Atom N570 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	sem dados	-
VT-x	sem dados	-

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 353 e Atom N570. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	sem dados	DDR3
Capacidade de memória permitida	sem dados	2 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	1

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 353 e Atom N570

Núcleo de vídeo

sem dados

Intel GMA 3150

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 353 e Atom N570 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Vantagens e desvantagens

---

Núcleos	1	2
Fluxos	1	4
Processo tecnológico	90 nm	45 nm
Consumo de energia (TDP)	5 Watt	8 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 353 e Atom N570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---