Celeron J4115 vs. i5-3230M
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron J4115 supera o i5-3230M por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4115 e Core i5-3230M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2011 | 2051 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Intel Gemini Lake | Intel Core i5 |
Nome de código da arquitetura | Gemini Lake (2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 4 de Novembro 2019 (4 anos atrás) | 1 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $225 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J4115 e Core i5-3230M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4115 e Core i5-3230M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 1.8 GHz | 2.6 GHz |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 5 GT/s |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 4 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 4 MB | 3 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 118 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J4115 e Core i5-3230M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1090 | FCPGA988 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4115 e Core i5-3230M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | sem dados |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | - | sem dados |
Demand Based Switching | sem dados | - |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Status | Launched | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J4115 e Core i5-3230M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4115 e Core i5-3230M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4115 e Core i5-3230M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4115 e Core i5-3230M
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics 4000 |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | 1.1 GHz |
Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4115 e Core i5-3230M interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | sem dados |
SDVO | sem dados | + |
CRT | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4115 e Core i5-3230M inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4115 e Core i5-3230M incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4115 e Core i5-3230M e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 6 | 16 |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 8 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J4115 e Core i5-3230M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.74 | 1.66 |
Núcleo de vídeo | 0.87 | 1.18 |
Novidade | 4 de Novembro 2019 | 1 de Janeiro 2013 |
Núcleos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
O Celeron J4115 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.
O i5-3230M, por outro lado, tem uma GPU integrada 35.6% mais rápida.
Não conseguimos decidir entre Celeron J4115 e Core i5-3230M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Celeron J4115 destinado para computadores de mesa, e Core i5-3230M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4115 e Core i5-3230M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.