Celeron J4105 vs. i3-N300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4105
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.81
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 7 Watt
5.33
+194%

O Core i3-N300 supera o Celeron J4105 por um impressionante 194% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4105 e Core i3-N300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20231183
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.98sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética17.2772.66
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$309

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4105 e Core i3-N300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4105 e Core i3-N300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base1.5 GHz0.1 GHz
Frequência máxima2.5 GHz3.7 GHz
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 156 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)2 MB (per module)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4105 e Core i3-N300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1090Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)10 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4105 e Core i3-N300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4105 e Core i3-N300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4105 e Core i3-N300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4105 e Core i3-N300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4105 e Core i3-N300

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4105 e Core i3-N300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4105 e Core i3-N300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4105 e Core i3-N300 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4105 e Core i3-N300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express69
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4105 e Core i3-N300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4105 1.81
i3-N300 5.33
+194%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4105 2900
i3-N300 8540
+194%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron J4105 270
i3-N300 416
+54.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron J4105 73
i3-N300 85
+16.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.81 5.33
Núcleo de vídeo 0.87 3.29
Novidade 11 de Dezembro 2017 3 de Janeiro 2023
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 7 Watt

O i3-N300 tem uma pontuação de desempenho agregado 194.5% mais elevada, uma GPU integrada 278.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 42.9% inferior.

O Core i3-N300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4105 nos testes de desempenho.

Celeron J4105 destinado para computadores de mesa, e Core i3-N300 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4105 e Core i3-N300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 313 votos

Classifique Celeron J4105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 79 votos

Classifique Core i3-N300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4105 ou Core i3-N300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.