Celeron J4025 vs. EPYC 9965

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4025 e EPYC 9965, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2511não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.56sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética8.80sem dados
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Turin (2024)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107$14,813

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4025 e EPYC 9965: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4025 e EPYC 9965, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2192
Fluxos2384
Frequência base2 GHz2.25 GHz
Frequência máxima2.9 GHz3.7 GHz
Cache de nível 156 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB384 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4025 e EPYC 9965 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCBGA1090SP5
Consumo de energia (TDP)10 Watt500 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4025 e EPYC 9965 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4025 e EPYC 9965 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4025 e EPYC 9965 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4025 e EPYC 9965. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4025 e EPYC 9965

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600N/A
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e EPYC 9965 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e EPYC 9965 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4025 e EPYC 9965 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4025 e EPYC 9965 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express6128
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Novembro 2019 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 192
Fluxos 2 384
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 500 Watt

O Celeron J4025 tem um consumo de energia 4900% inferior.

O EPYC 9965, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, 9500% mais núcleos físicos e 19100% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron J4025 e EPYC 9965. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J4025 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9965 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4025 e EPYC 9965, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 125 votos

Classifique Celeron J4025 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 votos

Classifique EPYC 9965 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4025 ou EPYC 9965, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.