Celeron J4005 vs. G3900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4005
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.98
Celeron G3900
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 51 Watt
1.35
+37.8%

O Celeron G3900 supera o Celeron J4005 por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4005 e Celeron G3900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24752241
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.000.18
Tipode desktopde desktop
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética9.272.51
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Skylake (2015−2016)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron J4005 tem uma relação qualidade/preço 456% melhor do que o Celeron G3900.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4005 e Celeron G3900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4005 e Celeron G3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2 GHz2.8 GHz
Frequência máxima2.7 GHz2.8 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicador2028
Cache de nível 156 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2150 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados65 °C
Quantidade de transistoressem dados1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4005 e Celeron G3900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)10 Watt51 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4005 e Celeron G3900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4005 e Celeron G3900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard+-
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4005 e Celeron G3900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4005 e Celeron G3900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4005 e Celeron G3900

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 510
Capacidade de memória de vídeo8 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz950 MHz
Número de unidades de execução12sem dados
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Celeron G3900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsem dados+
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Celeron G3900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4005 e Celeron G3900 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4005 e Celeron G3900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express616
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4005 e Celeron G3900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4005 0.98
Celeron G3900 1.35
+37.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4005 1553
Celeron G3900 2151
+38.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J4005 344
Celeron G3900 585
+70.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J4005 579
Celeron G3900 1001
+72.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.98 1.35
Núcleo de vídeo 0.87 1.61
Novidade 11 de Dezembro 2017 1 de Setembro 2015
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 51 Watt

O Celeron J4005 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 410% inferior.

O Celeron G3900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 37.8% mais elevada, e uma GPU integrada 85.1% mais rápida.

O Celeron G3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4005 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4005 e Celeron G3900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 163 votos

Classifique Celeron J4005 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 223 votos

Classifique Celeron G3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4005 ou Celeron G3900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.