Celeron G3900 vs. J4025

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G3900
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 51 Watt
1.40
+47.4%
Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.95

O G3900 supera o J4025 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900 e Celeron J4025, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21992480
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.18sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento19 de Outubro 2015 (8 anos atrás)4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$42sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900 e Celeron J4025: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900 e Celeron J4025, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.8 GHz2 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.9 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador28sem dados
Cache de nível 1128 kB56 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB4 MB (total)
Cache de nível 32 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm293 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900 e Celeron J4025 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA1151FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)51 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900 e Celeron J4025 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
StatusLaunchedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G3900 e Celeron J4025 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900 e Celeron J4025 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900 e Celeron J4025. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900 e Celeron J4025

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo64 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo950 MHz700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e Celeron J4025 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e Celeron J4025 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G3900 e Celeron J4025 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900 e Celeron J4025 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express166
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900 e Celeron J4025 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G3900 1.40
+47.4%
Celeron J4025 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G3900 2165
+47.6%
Celeron J4025 1467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron G3900 583
+73%
Celeron J4025 337

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron G3900 994
+81.4%
Celeron J4025 548

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.40 0.95
Núcleo de vídeo 1.62 0.87
Novidade 19 de Outubro 2015 4 de Novembro 2019
Consumo de energia (TDP) 51 Watt 10 Watt

O Celeron G3900 tem uma pontuação de desempenho agregado 47.4% mais elevada, e uma GPU integrada 86.2% mais rápida.

O Celeron J4025, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um consumo de energia 410% inferior.

O Celeron G3900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4025 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900 e Celeron J4025, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 219 votos

Classifique Celeron G3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 123 votos

Classifique Celeron J4025 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G3900 ou Celeron J4025, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.