Celeron J4005 vs G3900

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J4005
2017
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.98
Celeron G3900
2015
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.35
+37.8%

Celeron G3900 mengungguli Celeron J4005 dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4005 dan Celeron G3900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24752241
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.000.18
TipePCPC
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya9.272.51
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilis11 Desember 2017 (6 tahun lalu)1 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$42

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron J4005 memiliki 456% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3900.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4005 dan Celeron G3900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4005 dan Celeron G3900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum2.7 GHz2.8 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 3.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 8 GT/s
Pengganda2028
Cache level 156 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 24 MB (total)256 KB (per core)
Cache level 34 MB4 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die93 mm2150 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data65 °C
Jumlah transistortidak ada data1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4005 dan Celeron G3900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1090FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)10 Watt51 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4005 dan Celeron G3900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Celeron G3900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard+-
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4005 dan Celeron G3900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4005 dan Celeron G3900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum8 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s34.134 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Celeron G3900.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 510
Video memori maksimum8 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz950 MHz
Unit Eksekusi12tidak ada data
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Celeron G3900.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVItidak ada data+
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Celeron G3900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada dataN/A

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan Celeron G3900, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4005 dan Celeron G3900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe616
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4005 dan Celeron G3900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4005 0.98
Celeron G3900 1.35
+37.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4005 1553
Celeron G3900 2151
+38.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J4005 344
Celeron G3900 585
+70.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J4005 579
Celeron G3900 1001
+72.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.98 1.35
Kartu grafis terintegrasi 0.87 1.61
Kebaruan 11 Desember 2017 1 September 2015
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 51 Watt

Celeron J4005 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 410% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron G3900 memiliki skor performa agregat 37.8% lebih tinggi, dan memiliki GPU terintegrasi 85.1% lebih cepat.

Celeron G3900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J4005 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4005 dan Celeron G3900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 163 suara

Beri rating Celeron J4005 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 223 suara

Beri rating Celeron G3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4005 dan Celeron G3900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.