Celeron J1900 vs. Ryzen 9 3900X

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.71
Ryzen 9 3900X
2019
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
20.32
+2762%

O Ryzen 9 3900X supera o Celeron J1900 por um impressionante 2762% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2759288
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados21.08
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 9
Eficiência energética6.7615.48
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)7 de Julho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$82$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Fluxos424
Frequência base2 GHz3.8 GHz
Frequência máxima2.42 GHz4.6 GHz
Cache de nível 1224 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB L2 Cache64 MB
Processo tecnológico22 nm7 nm, 12 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C95 °C
Quantidade de transistoressem dados19,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170AM4
Consumo de energia (TDP)10 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida8 GB128 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados51.196 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron J1900 0.71
Ryzen 9 3900X 20.32
+2762%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1900 1146
Ryzen 9 3900X 32591
+2744%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J1900 173
Ryzen 9 3900X 1709
+888%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J1900 519
Ryzen 9 3900X 9934
+1814%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.71 20.32
Novidade 1 de Novembro 2013 7 de Julho 2019
Núcleos 4 12
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 125 Watt

O Celeron J1900 tem um consumo de energia 1150% inferior.

O Ryzen 9 3900X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2762% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.

O Ryzen 9 3900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.

Celeron J1900 destinado para notebooks, e Ryzen 9 3900X - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 214 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5210 votos

Classifique Ryzen 9 3900X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J1900 e Ryzen 9 3900X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.