Celeron J1800 vs. Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron J1800
2013, $72
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.33
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 280 Watt
18.97
+5648%

O Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera o Celeron J1800 por um impressionante 5648% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3334365
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energéticasem dados7.26
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Castle Peak (2020)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (12 anos atrás)14 de Julho 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$72sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos224
Frequência base2.41 GHz4 GHz
Frequência máxima2.58 GHz4.3 GHz
Multiplicadorsem dados40
Cache de nível 1112 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 Cache64 MB
Processo tecnológico22 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 74 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados7,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170WRX8
Consumo de energia (TDP)10 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitida8 GB2 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memóriasem dados204.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express4128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron J1800 0.33
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 18.97
+5648%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron J1800 574
Amostras: 433
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33452
+5728%
Amostras: 194

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.33 18.97
Novidade 1 de Novembro 2013 14 de Julho 2020
Núcleos 2 12
Fluxos 2 24
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 280 Watt

O Celeron J1800 tem um consumo de energia 2700% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3945WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5648.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron J1800 nos testes de desempenho.

Celeron J1800 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 3945WX - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 569 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3945WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J1800 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.