Celeron J1800 vs. Ryzen 5 1600AF

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Zen (2017−2020)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)11 de Outubro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$72sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base2.41 GHz3.2 GHz
Frequência máxima2.58 GHz3.6 GHz
Cache de nível 1112 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 Cache16 MB (total)
Processo tecnológico22 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados192 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170AM4
Consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriessem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Novembro 2013 11 de Outubro 2019
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 22 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 65 Watt

O Celeron J1800 tem um consumo de energia 550% inferior.

O Ryzen 5 1600AF, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 83.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J1800 destinado para notebooks, e Ryzen 5 1600AF - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1800 e Ryzen 5 1600AF, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 532 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 267 votos

Classifique Ryzen 5 1600AF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1800 ou Ryzen 5 1600AF, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.