Celeron J1750 vs. Xeon Gold 6542Y
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon Gold 6542Y supera o Celeron J1750 por um impressionante 10726% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3132 | 92 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 35.20 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 3.24 | 14.02 |
Nome de código da arquitetura | Bay Trail-D (2013) | Emerald Rapids (2023) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $72 | $2,878 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 24 |
Fluxos | 2 | 48 |
Frequência base | 2.41 GHz | 2.9 GHz |
Frequência máxima | 2.41 GHz | 4.1 GHz |
Cache de nível 1 | 112 kB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | 60 MB (total) |
Processo tecnológico | 22 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 763 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 83 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | FCBGA1170 | FCLGA4677 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 250 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | - | sem dados |
RST | - | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | + | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | sem dados | + |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-5200 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 4 TB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 8 |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | N/A |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 4 | 80 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J1750 e Xeon Gold 6542Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.34 | 36.81 |
Novidade | 1 de Setembro 2013 | 14 de Dezembro 2023 |
Núcleos | 2 | 24 |
Fluxos | 2 | 48 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 250 Watt |
O Celeron J1750 tem um consumo de energia 2400% inferior.
O Xeon Gold 6542Y, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10726.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads.
O Xeon Gold 6542Y é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1750 nos testes de desempenho.
Celeron J1750 destinado para notebooks, e Xeon Gold 6542Y - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.