Celeron J1750 vs. i3-10110U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J1750
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.37
Core i3-10110U
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.45
+562%

O Core i3-10110U supera o Celeron J1750 por um impressionante 562% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1750 e Core i3-10110U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30191754
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronComet Lake
Eficiência energética3.509.27
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Comet Lake-U (2019−2020)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)21 de Agosto 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$72sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1750 e Core i3-10110U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1750 e Core i3-10110U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2.41 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.41 GHz4.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Cache de nível 1112 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 Cache4 MB (total)
Processo tecnológico22 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1750 e Core i3-10110U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA1528
Consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1750 e Core i3-10110U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1750 e Core i3-10110U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1750 e Core i3-10110U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1750 e Core i3-10110U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados45.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1750 e Core i3-10110U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Capacidade de memória de vídeosem dados32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz1 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados23

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1750 e Core i3-10110U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J1750 e Core i3-10110U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J1750 e Core i3-10110U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1750 e Core i3-10110U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express416

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1750 e Core i3-10110U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J1750 0.37
i3-10110U 2.45
+562%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1750 595
i3-10110U 3897
+555%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 2.45
Núcleo de vídeo 0.77 5.58
Novidade 1 de Setembro 2013 21 de Agosto 2019
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 15 Watt

O Celeron J1750 tem um consumo de energia 50% inferior.

O i3-10110U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 562.2% mais elevada, uma GPU integrada 624.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Core i3-10110U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1750 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1750 e Core i3-10110U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
Intel Core i3-10110U
Core i3-10110U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 4 votos

Classifique Celeron J1750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1348 votos

Classifique Core i3-10110U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1750 ou Core i3-10110U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.