Celeron J1750 vs. i3-10110U
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-10110U supera o Celeron J1750 por um impressionante 562% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1750 e Core i3-10110U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3019 | 1754 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | Comet Lake |
Eficiência energética | 3.50 | 9.27 |
Nome de código da arquitetura | Bay Trail-D (2013) | Comet Lake-U (2019−2020) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 21 de Agosto 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $72 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J1750 e Core i3-10110U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1750 e Core i3-10110U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 2.41 GHz | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 2.41 GHz | 4.1 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 GT/s |
Cache de nível 1 | 112 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J1750 e Core i3-10110U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1170 | FCBGA1528 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1750 e Core i3-10110U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | + |
My WiFi | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | - | sem dados |
RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J1750 e Core i3-10110U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1750 e Core i3-10110U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1750 e Core i3-10110U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 45.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1750 e Core i3-10110U
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | 1 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 23 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1750 e Core i3-10110U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J1750 e Core i3-10110U inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304@24Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096 x 2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096 x 2304@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J1750 e Core i3-10110U incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1750 e Core i3-10110U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 4 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J1750 e Core i3-10110U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.37 | 2.45 |
Núcleo de vídeo | 0.77 | 5.58 |
Novidade | 1 de Setembro 2013 | 21 de Agosto 2019 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
O Celeron J1750 tem um consumo de energia 50% inferior.
O i3-10110U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 562.2% mais elevada, uma GPU integrada 624.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
O Core i3-10110U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1750 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1750 e Core i3-10110U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.