Celeron G6900 vs. Processor N97
Pontuação agregada de desempenho
O Processor N97 supera o Celeron G6900 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G6900 e Processor N97, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1658 | 1540 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 5.89 | 27.20 |
| Nome de código da arquitetura | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-N (2023) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G6900 e Processor N97: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G6900 e Processor N97, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | Intel 7 nm | 10 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G6900 e Processor N97 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1700 | Intel BGA 1264 |
| Consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 12 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G6900 e Processor N97 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G6900 e Processor N97 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G6900 e Processor N97 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G6900 e Processor N97. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G6900 e Processor N97
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.3 GHz | sem dados |
| Número de unidades de execução | 16 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G6900 e Processor N97 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 4 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G6900 e Processor N97 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G6900 e Processor N97 incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G6900 e Processor N97 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 20 | 9 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.97 | 3.58 |
| Núcleo de vídeo | 2.85 | 2.32 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 3 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 12 Watt |
O Celeron G6900 tem uma GPU integrada 22.8% mais rápida.
O Processor N97, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 20.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 283.3% inferior.
O Processor N97 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G6900 nos testes de desempenho.
Celeron G6900 destinado para computadores de mesa, e Processor N97 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G6900 e Processor N97, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
