Celeron G6900 vs. Processor N200
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron G6900 supera o Processor N200 por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G6900 e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1664 | 2109 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Alder Lake-N |
Eficiência energética | 5.90 | 24.61 |
Nome de código da arquitetura | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-N (2023) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $193 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G6900 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G6900 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 3.4 GHz | 0.1 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 2 MB (total) |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | Intel 7 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G6900 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1700 | Intel BGA 1264 |
Consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G6900 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
TSX | + | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G6900 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G6900 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G6900 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G6900 e Processor N200
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.3 GHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 16 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G6900 e Processor N200 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 4 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G6900 e Processor N200 inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G6900 e Processor N200 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G6900 e Processor N200 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | 9 |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.87 | 1.56 |
Núcleo de vídeo | 2.85 | 3.28 |
Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 3 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 6 Watt |
O Celeron G6900 tem uma pontuação de desempenho agregado 84% mais elevada.
O Processor N200, por outro lado, tem uma GPU integrada 15.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 11 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 666.7% inferior.
O Celeron G6900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.
Celeron G6900 destinado para computadores de mesa, e Processor N200 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G6900 e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.