Athlon 3000G vs. Celeron G6900

VS

Pontuação de desempenho combinado

Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados
2.88
Celeron G6900
2022
2 núcleos / 2 fluxos de dados
2.92
+1.4%

O Celeron G6900 supera o Athlon 3000G em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 3000G e Celeron G6900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15531545
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade7.9417.64
Tipode desktopde desktop
SérieAMD Athlonsem dados
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2020)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento21 de Novembro 2019 (4 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$49sem dados
Preço atual$165 (3.4x)$79

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron G6900 tem uma relação qualidade/preço 122% melhor do que o Athlon 3000G.

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G e Celeron G6900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G e Celeron G6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base3.5 GHz3.4 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.4 GHz
Cache de nível 196K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2?sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores4,800 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 3000G e Celeron G6900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteAM4FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)35 Watt46 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G e Celeron G6900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
PowerNow+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSXsem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 3000G e Celeron G6900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G e Celeron G6900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G e Celeron G6900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida64 GB?128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memória42.671 GB/s76.8 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G e Celeron G6900

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.3 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 3000G e Celeron G6900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 3000G e Celeron G6900 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 3000G e Celeron G6900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G e Celeron G6900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express620

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon 3000G e Celeron G6900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 3000G 2.88
Celeron G6900 2.92
+1.4%

O Celeron G6900 supera o Athlon 3000G em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon 3000G 4490
Celeron G6900 4555
+1.4%

Celeron G6900 supera Athlon 3000G em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Athlon 3000G 953
Celeron G6900 1604
+68.3%

Celeron G6900 supera Athlon 3000G em 68% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Athlon 3000G 1967
Celeron G6900 2696
+37.1%

Celeron G6900 supera Athlon 3000G em 37% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.88 2.92
Núcleo de vídeo 2.97
Novidade 21 de Novembro 2019 4 de Janeiro 2022
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 46 Watt

Não conseguimos decidir entre Athlon 3000G e Celeron G6900. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 3000G e Celeron G6900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1950 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 154 votos

Classifique Celeron G6900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 3000G ou Celeron G6900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.