Celeron G530 vs. Athlon 64 FX-60

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G530 e Athlon 64 FX-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2697não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.03sem dados
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Toledo (2006)
Data de lançamento4 de Setembro 2011 (13 anos atrás)Janeiro 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$50sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G530 e Athlon 64 FX-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G530 e Athlon 64 FX-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.4 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz2.6 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2199 mm2
Temperatura máxima do núcleo69 °Csem dados
Quantidade de transistores504 million233 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G530 e Athlon 64 FX-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155939
Consumo de energia (TDP)65 Watt110 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G530 e Athlon 64 FX-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G530 e Athlon 64 FX-60 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G530 e Athlon 64 FX-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G530 e Athlon 64 FX-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória17 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G530 e Athlon 64 FX-60

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorssem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G530 e Athlon 64 FX-60 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G530 e Athlon 64 FX-60 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G530 e Athlon 64 FX-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G530 1123
+58.4%
Athlon 64 FX-60 709

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 32 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 110 Watt

O Celeron G530 tem um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 69.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron G530 e Athlon 64 FX-60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G530 e Athlon 64 FX-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G530
Celeron G530
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 202 votos

Classifique Celeron G530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 votos

Classifique Athlon 64 FX-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G530 ou Athlon 64 FX-60, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.