Celeron G465 vs. Athlon 64 3600+

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G465
2012
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.34
Athlon 64 3600+
2004
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 89 Watt
0.38
+11.8%

O Athlon 64 3600+ supera o Celeron G465 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G465 e Athlon 64 3600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30723029
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.920.40
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Clawhammer (2001−2005)
Data de lançamento1 de Setembro 2012 (12 anos atrás)Junho 2004 (20 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G465 e Athlon 64 3600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G465 e Athlon 64 3600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos21
Frequência base1.9 GHzsem dados
Frequência máxima1.9 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB128K
Cache de nível 2256 kB1 MB
Cache de nível 31.5 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2193 mm2
Temperatura máxima do núcleo66 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistores504 million106 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G465 e Athlon 64 3600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155754
Consumo de energia (TDP)35 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G465 e Athlon 64 3600+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G465 e Athlon 64 3600+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G465 e Athlon 64 3600+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G465 e Athlon 64 3600+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória17 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G465 e Athlon 64 3600+

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorssem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G465 e Athlon 64 3600+ interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G465 e Athlon 64 3600+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G465 e Athlon 64 3600+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G465 0.34
Athlon 64 3600+ 0.38
+11.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G465 547
Athlon 64 3600+ 601
+9.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 0.38
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 32 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 89 Watt

O Celeron G465 tem 100% mais threads, um processo de litografia 306.3% mais avançado, e um consumo de energia 154.3% inferior.

O Athlon 64 3600+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11.8% mais elevada.

O Athlon 64 3600+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G465 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G465 e Athlon 64 3600+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G465
Celeron G465
AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.7 6 votos

Classifique Celeron G465 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Classifique Athlon 64 3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G465 ou Athlon 64 3600+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.