Celeron G465 vs Athlon 64 3600+

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G465
2012
1 core / 2 thread, 35 Watt
0.34
Athlon 64 3600+
2004
1 core / 1 thread, 89 Watt
0.38
+11.8%

Athlon 64 3600+ mengungguli Celeron G465 dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G465 dan Athlon 64 3600+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30583014
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.920.40
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Clawhammer (2001−2005)
Tanggal rilis1 September 2012 (12 tahun lalu)Juni 2004 (20 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G465 dan Athlon 64 3600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G465 dan Athlon 64 3600+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread21
Frekuensi dasar1.9 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.9 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB128K
Cache level 2256 KB1 MB
Cache level 31.5 MBtidak ada data
Proses teknologi32 nm130 nm
Ukuran die131 mm2193 mm2
Suhu maksimum core66 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data70 °C
Jumlah transistor504 million106 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G465 dan Athlon 64 3600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1155754
Daya desain termal (TDP)35 Watt89 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G465 dan Athlon 64 3600+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G465 dan Athlon 64 3600+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G465 dan Athlon 64 3600+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G465 dan Athlon 64 3600+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum17 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G465 dan Athlon 64 3600+.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorstidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G465 dan Athlon 64 3600+.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G465 dan Athlon 64 3600+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G465 dan Athlon 64 3600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G465 0.34
Athlon 64 3600+ 0.38
+11.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G465 547
Athlon 64 3600+ 601
+9.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.34 0.38
Thread 2 1
Proses teknologi 32 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 89 Watt

Celeron G465 memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 154.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon 64 3600+ memiliki skor performa agregat 11.8% lebih tinggi.

Athlon 64 3600+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G465 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G465 dan Athlon 64 3600+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G465
Celeron G465
AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.7 6 suara

Beri rating Celeron G465 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 suara

Beri rating Athlon 64 3600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G465 dan Athlon 64 3600+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.