Celeron G3900 vs. N100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G3900
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 51 Watt
1.35
N100
2023
4 fluxos de dados, 6 Watt
3.45
+156%

O N100 supera o Celeron G3900 por um impressionante 156% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900 e N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22541556
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.18sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética2.5154.45
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)sem dados
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$42sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900 e N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900 e N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos24
Frequência base2.8 GHzsem dados
Frequência máxima2.8 GHz3.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador28sem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 34 MB (total)6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)150 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900 e N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA1151FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)51 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900 e N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
GPIOsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G3900 e N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900 e N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900 e N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitida64 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900 e N100

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo950 MHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados24
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e N100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e N100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G3900 e N100 incluindo suas versões.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900 e N100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express169
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900 e N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G3900 1.35
N100 3.45
+156%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G3900 2148
N100 5478
+155%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.35 3.45
Núcleo de vídeo 1.61 5.58
Novidade 1 de Setembro 2015 1 de Janeiro 2023
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 51 Watt 6 Watt

O N100 tem uma pontuação de desempenho agregado 155.6% mais elevada, uma GPU integrada 246.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais threads, e um consumo de energia 750% inferior.

O N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G3900 nos testes de desempenho.

Celeron G3900 destinado para computadores de mesa, e N100 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900 e N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel N100
N100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 225 votos

Classifique Celeron G3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 186 votos

Classifique N100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G3900 ou N100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.