Celeron G1820TE vs. Phenom X3 8250e
Pontuação agregada de desempenho
O Phenom X3 8250e supera o Celeron G1820TE por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2755 | 2721 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 1.12 | 0.99 |
| Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Toliman (2008) |
| Data de lançamento | 1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) | Setembro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Frequência base | 2.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 3 MB (total) | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 177 mm2 | 285 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 450 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 1150 | AM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e
| Núcleo de vídeo | Intel HD (Haswell) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.64 | 0.68 |
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
O Celeron G1820TE tem um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 20.4% inferior.
O Phenom X3 8250e, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6.3% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1820TE e Phenom X3 8250e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
