Celeron G1820TE vs. Athlon 64 X2 5600+

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G1820TE
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 54 Watt
0.66
+11.9%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 89 Watt
0.59

O Celeron G1820TE supera o Athlon 64 X2 5600+ por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26462704
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados3.73
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Windsor (2006−2009)
Data de lançamento1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás)Dezembro 2006 (17 anos atrás)
Preço atual$1985 $61

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+ têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.2 GHzsem dados
Frequência máxima2.2 GHz2.9 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512K
Cache de nível 33 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)177 mm2220 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million227 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete1150AM2
Consumo de energia (TDP)54 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+

Núcleo de vídeoIntel HD (Haswell)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G1820TE 0.66
+11.9%
Athlon 64 X2 5600+ 0.59

O Celeron G1820TE supera o Athlon 64 X2 5600+ em 12% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron G1820TE 1020
+12.5%
Athlon 64 X2 5600+ 907

Celeron G1820TE supera Athlon 64 X2 5600+ em 12% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.66 0.59
Processo tecnológico 22 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 54 Watt 89 Watt

O Celeron G1820TE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 5600+ nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1820TE e Athlon 64 X2 5600+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 1 voto

Classifique Celeron G1820TE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 112 votos

Classifique Athlon 64 X2 5600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1820TE ou Athlon 64 X2 5600+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.