Celeron G1610 vs. i3-9100F

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G1610
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 55 Watt
0.96
Core i3-9100F
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.24
+342%

O Core i3-9100F supera o Celeron G1610 por um impressionante 342% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1610 e Core i3-9100F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24941370
Lugar por popularidadenão no top-10040
Avaliação custo-eficácia0.019.88
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Core i3
Eficiência energética1.656.17
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data de lançamento3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$388$122

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i3-9100F tem uma relação qualidade/preço 98700% melhor do que o Celeron G1610.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1610 e Core i3-9100F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1610 e Core i3-9100F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.6 GHz3.6 GHz
Frequência máxima2.6 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneus5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados36
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °C72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1610 e Core i3-9100F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1155FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)55 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1610 e Core i3-9100F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1610 e Core i3-9100F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key-+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1610 e Core i3-9100F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1610 e Core i3-9100F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1610 e Core i3-9100F

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors-
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1610 e Core i3-9100F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1610 e Core i3-9100F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1610 e Core i3-9100F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G1610 0.96
i3-9100F 4.24
+342%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G1610 1519
i3-9100F 6733
+343%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron G1610 409
i3-9100F 1396
+241%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron G1610 678
i3-9100F 3728
+450%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 4.24
Novidade 3 de Dezembro 2012 23 de Abril 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 65 Watt

O Celeron G1610 tem um consumo de energia 18.2% inferior.

O i3-9100F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 341.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Core i3-9100F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G1610 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1610 e Core i3-9100F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 235 votos

Classifique Celeron G1610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 7010 votos

Classifique Core i3-9100F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1610 ou Core i3-9100F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.