Celeron G1610 vs i3-9100F

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.96
Core i3-9100F
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.24
+342%

Core i3-9100F опережает Celeron G1610 на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G1610 и Core i3-9100F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25071384
Место по популярностине в топ-10037
Соотношение цена-качество0.0310.26
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность1.656.17
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Дата выхода3 декабря 2012 (12 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$388$122

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i3-9100F соотношение цены и качества на 34100% лучше, чем у Celeron G1610.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G1610 и Core i3-9100F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G1610 и Core i3-9100F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.60 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шины5 GT/s4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла94 мм2126 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G1610 и Core i3-9100F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1155FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)55 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Core i3-9100F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G1610 и Core i3-9100F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key-+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G1610 и Core i3-9100F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G1610 и Core i3-9100F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G1610 и Core i3-9100F видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors-
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G1610 и Core i3-9100F видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-

Периферия

Поддерживаемые Celeron G1610 и Core i3-9100F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G1610 и Core i3-9100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G1610 0.96
i3-9100F 4.24
+342%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G1610 1526
i3-9100F 6735
+341%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron G1610 412
i3-9100F 1398
+239%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron G1610 687
i3-9100F 3736
+444%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 4.24
Новизна 3 декабря 2012 23 апреля 2019
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 65 Ватт

У Celeron G1610 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.2%.

С другой стороны, преимущества i3-9100F: производительность выше на 341.7%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-9100F, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G1610 и Core i3-9100F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 236 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 7063 голоса

Оцените Core i3-9100F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G1610 и Core i3-9100F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.