Celeron G1610 vs. Atom N550

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron G1610
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 55 Watt
0.96
+405%
Atom N550
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 8 Watt
0.19

O Celeron G1610 supera o Atom N550 por um impressionante 405% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho26423392
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.03sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética1.682.03
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Pineview (2009−2011)
Data de lançamento3 de Dezembro 2012 (12 anos atrás)23 de Agosto 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$388$86

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1610 e Atom N550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1610 e Atom N550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2.6 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.6 GHz1.5 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s666 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm287 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1610 e Atom N550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCBGA559
Consumo de energia (TDP)55 Watt8.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1610 e Atom N550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1610 e Atom N550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1610 e Atom N550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1610 e Atom N550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB2 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1610 e Atom N550

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel GMA 3150
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1610 e Atom N550 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1610 e Atom N550 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1610 e Atom N550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron G1610 0.96
+405%
Atom N550 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron G1610 1541
+412%
Atom N550 301

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron G1610 409
+539%
Atom N550 64

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron G1610 690
+389%
Atom N550 141

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 0.19
Núcleo de vídeo 0.75 0.01
Novidade 3 de Dezembro 2012 23 de Agosto 2010
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 8 Watt

O Celeron G1610 tem uma pontuação de desempenho agregado 405.3% mais elevada, uma GPU integrada 7400% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.

O Atom N550, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 587.5% inferior.

O Intel Celeron G1610 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom N550 nos testes de desempenho.

Celeron G1610 destinado para computadores de mesa, e Atom N550 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Atom N550
Atom N550

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 243 votos

Classifique Celeron G1610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 48 votos

Classifique Atom N550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron G1610 e Atom N550, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.