Celeron Dual-Core T1600 vs. Atom N570
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron Dual-Core T1600 supera o Atom N570 por um impressionante 181% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1600 e Atom N570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2866 | 3262 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | Intel Atom |
| Eficiência energética | 1.61 | 2.22 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Pineview (2009−2011) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) | 1 de Março 2011 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $86 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1600 e Atom N570: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1600 e Atom N570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 1.66 GHz |
| Frequência máxima | 1.66 GHz | 1.67 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | 666 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 87 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 291 Million | 176 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T1600 e Atom N570 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478 | FCBGA559 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 8.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T1600 e Atom N570 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T1600 e Atom N570 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T1600 e Atom N570 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T1600 e Atom N570. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T1600 e Atom N570
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel GMA 3150 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T1600 e Atom N570 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.59 | 0.21 |
| Novidade | 1 de Maio 2008 | 1 de Março 2011 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 8 Watt |
O Celeron Dual-Core T1600 tem uma pontuação de desempenho agregado 181% mais elevada.
O Atom N570, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 337.5% inferior.
O Celeron Dual-Core T1600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N570 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
