Turion II P540 vs. Celeron Dual-Core T1600

VS

Pontuação agregada de desempenho

Turion II P540
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.60
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.60

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion II P540 e Celeron Dual-Core T1600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27892791
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Turion IIIntel Celeron Dual-Core
Eficiência energética2.271.62
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Merom (2006−2008)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)1 de Maio 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Turion II P540 e Celeron Dual-Core T1600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion II P540 e Celeron Dual-Core T1600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.4 GHz1.66 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHz667 MHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 22 MB1 MB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados143 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Turion II P540 e Celeron Dual-Core T1600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1 (S1g4)PPGA478
Consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion II P540 e Celeron Dual-Core T1600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0sem dados
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Turion II P540 e Celeron Dual-Core T1600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Turion II P540 e Celeron Dual-Core T1600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Turion II P540 e Celeron Dual-Core T1600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Turion II P540 0.60
Celeron Dual-Core T1600 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Turion II P540 954
+0.4%
Celeron Dual-Core T1600 950

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Turion II P540 4181
+39.4%
Celeron Dual-Core T1600 3000

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Turion II P540 2047
+51.6%
Celeron Dual-Core T1600 1350

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Maio 2010 1 de Maio 2008
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 35 Watt

O Turion II P540 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

Não conseguimos decidir entre Turion II P540 e Celeron Dual-Core T1600. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion II P540 e Celeron Dual-Core T1600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Turion II P540
Turion II P540
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 30 votos

Classifique Turion II P540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 votos

Classifique Celeron Dual-Core T1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Turion II P540 ou Celeron Dual-Core T1600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.