Celeron B820 vs. E3200

Pontuação agregada de desempenho

Celeron B820
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.52
Celeron E3200
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.55
+5.8%

O Celeron E3200 supera o Celeron B820 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B820 e Celeron E3200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28702848
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.88
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética1.350.77
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Wolfdale (2008−2010)
Data de lançamento1 de Julho 2012 (12 anos atrás)30 de Agosto 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$52

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron B820 e Celeron E3200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B820 e Celeron E3200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.7 GHz2.4 GHz
Frequência máxima1.7 GHz2.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador17sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB (total)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm282 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C74 °C
Quantidade de transistores504 million228 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron B820 e Celeron E3200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCPGA988,PGA988LGA775
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B820 e Celeron E3200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron B820 e Celeron E3200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B820 e Celeron E3200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B820 e Celeron E3200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B820 e Celeron E3200

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron B820 e Celeron E3200 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B820 e Celeron E3200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron B820 e Celeron E3200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron B820 0.52
Celeron E3200 0.55
+5.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron B820 802
Celeron E3200 839
+4.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.52 0.55
Novidade 1 de Julho 2012 30 de Agosto 2009
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O Celeron B820 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O Celeron E3200, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.8% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre Celeron B820 e Celeron E3200. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Celeron B820 destinado para notebooks, e Celeron E3200 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B820 e Celeron E3200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Celeron E3200
Celeron E3200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 141 votos

Classifique Celeron B820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 votos

Classifique Celeron E3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron B820 ou Celeron E3200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.