Celeron B820 vs. E3200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron B820
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.53
Celeron E3200
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.54
+1.9%

E3200 supera a B820 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B820 y Celeron E3200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28332819
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.88
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Wolfdale (2008−2010)
Fecha de lanzamiento31 de Julio 2011 (13 años hace)30 de Agosto 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86$52

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron B820 y Celeron E3200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B820 y Celeron E3200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.7 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz2.4 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador17sin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (total)
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C74 °C
Cantidad de los transistores504 million228 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron B820 y Celeron E3200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCPGA988,PGA988LGA775
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron B820 y Celeron E3200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron B820 y Celeron E3200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B820 y Celeron E3200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B820 y Celeron E3200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B820 y Celeron E3200 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron B820 y Celeron E3200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B820 y Celeron E3200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B820 y Celeron E3200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron B820 0.53
Celeron E3200 0.54
+1.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron B820 811
Celeron E3200 839
+3.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.53 0.54
Novedad 31 de Julio 2011 30 de Agosto 2009
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Celeron B820 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

Celeron E3200, por otro lado, tiene un 1.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre Celeron B820 y Celeron E3200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Celeron B820 esta destinado para portátiles es Celeron E3200 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron B820 y Celeron E3200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Celeron E3200
Celeron E3200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 134 votos

Califique Celeron B820 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 votos

Califique Celeron E3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron B820 o Celeron E3200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.