Celeron B730 vs. EPYC 7543
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7543 supera o Celeron B730 por um impressionante 10600% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B730 e EPYC 7543, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3100 | 78 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 8.27 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Intel Celeron | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 0.98 | 16.30 |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Milan (2021−2023) |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2012 (12 anos atrás) | 12 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $70 | $3,761 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron B730 e EPYC 7543: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B730 e EPYC 7543, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 32 |
| Fluxos | 2 | 64 |
| Frequência base | sem dados | 2.8 GHz |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 2.0 | sem dados |
| Velocidade dos pneus | 4 × 5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | 18 | 28 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 16 MB |
| Cache de nível 3 | 1.5 MB (total) | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm+ |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 504 million | 33,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron B730 e EPYC 7543 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soquete | G2 (988B) | SP3 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B730 e EPYC 7543 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron B730 e EPYC 7543 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B730 e EPYC 7543 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B730 e EPYC 7543. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 16 GB | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 21.335 GB/s | 204.795 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B730 e EPYC 7543
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B730 e EPYC 7543 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron B730 e EPYC 7543 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.36 | 38.52 |
| Novidade | 1 de Julho 2012 | 12 de Janeiro 2021 |
| Núcleos | 1 | 32 |
| Fluxos | 2 | 64 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
O Celeron B730 tem um consumo de energia 542.9% inferior.
O EPYC 7543, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10600% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 3100% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.
O EPYC 7543 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B730 nos testes de desempenho.
Celeron B730 destinado para notebooks, e EPYC 7543 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
