Celeron B730 vs EPYC 7543

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron B730
2012
1 core / 2 thread, 35 Watt
0.36
EPYC 7543
2021
32 core / 64 thread, 225 Watt
38.52
+10600%

EPYC 7543 mengungguli Celeron B730 dengan selisih 10600% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron B730 dan EPYC 7543, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa310078
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.27
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel CeleronAMD EPYC
Efisiensi daya0.9816.30
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis1 Juli 2012 (12 tahun lalu)12 Januari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$70$3,761

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron B730 dan EPYC 7543: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron B730 dan EPYC 7543, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core132
Thread264
Frekuensi dasartidak ada data2.8 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz3.7 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 5 GT/stidak ada data
Pengganda1828
Cache level 164K (per core)2 MB
Cache level 2256K (per core)16 MB
Cache level 31.5 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm+
Ukuran die131 mm28x 81 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor504 million33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron B730 dan EPYC 7543 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketG2 (988B)SP3
Daya desain termal (TDP)35 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron B730 dan EPYC 7543 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron B730 dan EPYC 7543 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron B730 dan EPYC 7543 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron B730 dan EPYC 7543. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum16 GB4 TiB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum21.335 GB/s204.795 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron B730 dan EPYC 7543.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron B730 dan EPYC 7543 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron B730 dan EPYC 7543 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron B730 0.36
EPYC 7543 38.52
+10600%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron B730 584
EPYC 7543 61788
+10480%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.36 38.52
Kebaruan 1 Juli 2012 12 Januari 2021
Core 1 32
Thread 2 64
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 225 Watt

Celeron B730 memiliki konsumsi daya 542.9% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7543 memiliki skor performa agregat 10600% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7543 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron B730 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron B730 dirancang untuk laptop serta EPYC 7543 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron B730
Celeron B730
AMD EPYC 7543
EPYC 7543

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 12 suara

Beri rating Celeron B730 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 suara

Beri rating EPYC 7543 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron B730 dan EPYC 7543, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.