E1-2500 vs. Celeron B730
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E1-2500 e Celeron B730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3032 | 3040 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD E-Series | Intel Celeron |
Eficiência energética | 2.32 | 1.00 |
Nome de código da arquitetura | Kabini (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 1 de Julho 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $70 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E1-2500 e Celeron B730: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E1-2500 e Celeron B730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 1.4 GHz | 1.8 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 2.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 5 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 18 |
Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1024 kB | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 1.5 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 131 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 504 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre E1-2500 e Celeron B730 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FT3 | G2 (988B) |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E1-2500 e Celeron B730 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sem dados |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | + |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em E1-2500 e Celeron B730 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E1-2500 e Celeron B730 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E1-2500 e Celeron B730. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | 1 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21.335 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E1-2500 e Celeron B730
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8240 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E1-2500 e Celeron B730 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E1-2500 e Celeron B730 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E1-2500 e Celeron B730 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E1-2500 e Celeron B730 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleo de vídeo | 0.64 | 0.34 |
Novidade | 23 de Maio 2013 | 1 de Julho 2012 |
Núcleos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
O E1-2500 tem uma GPU integrada 88.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 meses, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre E1-2500 e Celeron B730. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E1-2500 e Celeron B730, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.