Celeron 887 vs. EPYC 7713P

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 887
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.47
EPYC 7713P
2021
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 225 Watt
50.62
+10670%

O EPYC 7713P supera o Celeron 887 por um impressionante 10670% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 887 e EPYC 7713P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho297439
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados7.23
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel CeleronAMD EPYC
Eficiência energética2.6321.43
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Milan (2021−2023)
Data de lançamento1 de Setembro 2012 (12 anos atrás)15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$5,010

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 887 e EPYC 7713P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 887 e EPYC 7713P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos2128
Frequência base1.5 GHz2 GHz
Frequência máxima1.5 GHz3.68 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador1520
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico32 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm28x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores504 million33,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 887 e EPYC 7713P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1023SP3
Consumo de energia (TDP)17 Watt225 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 887 e EPYC 7713P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 887 e EPYC 7713P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 887 e EPYC 7713P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 887 e EPYC 7713P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitida16 GB4 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.335 GB/s204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 887 e EPYC 7713P

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsN/A
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 887 e EPYC 7713P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 887 e EPYC 7713P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express16128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 887 e EPYC 7713P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 887 0.47
EPYC 7713P 50.62
+10670%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 887 756
EPYC 7713P 81201
+10641%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.47 50.62
Novidade 1 de Setembro 2012 15 de Março 2021
Núcleos 2 64
Fluxos 2 128
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 225 Watt

O Celeron 887 tem um consumo de energia 1223.5% inferior.

O EPYC 7713P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10670.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.

O EPYC 7713P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 887 nos testes de desempenho.

Celeron 887 destinado para notebooks, e EPYC 7713P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 887
Celeron 887
AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 18 votos

Classifique Celeron 887 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 votos

Classifique EPYC 7713P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 887 e EPYC 7713P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.