Celeron 887 vs. Atom x5-Z8350

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 887 e Atom x5-Z8350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2680
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron5x Intel Atom
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Cherry Trail (2016)
Data de lançamento1 de Setembro 2012 (11 anos atrás)8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados
Preço atual$300 (3.5x)$165

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron 887 e Atom x5-Z8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 887 e Atom x5-Z8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.5 GHz1.44 GHz
Frequência máxima1.5 GHz1.92 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 887 e Atom x5-Z8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1023UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)17 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 887 e Atom x5-Z8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
SIPPsem dados-
Demand Based Switching-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 887 e Atom x5-Z8350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Bootsem dados+
Identity Protectionsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 887 e Atom x5-Z8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 887 e Atom x5-Z8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR34 GB
Capacidade de memória permitida16 GB2 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória21.3 GB/s12.8 GB/s
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 887 e Atom x5-Z8350

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
Capacidade de memória de vídeosem dados2 GB
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz500 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 887 e Atom x5-Z8350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 887 e Atom x5-Z8350 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados1920x1080

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 887 e Atom x5-Z8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express161
Revisão do USBsem dados3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron 887 e Atom x5-Z8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron 887 754
Atom x5-Z8350 891
+18.2%

Atom x5-Z8350 supera Celeron 887 em 18% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron 887 272
+100%
Atom x5-Z8350 136

Celeron 887 supera Atom x5-Z8350 em 100% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron 887 497
+33.6%
Atom x5-Z8350 372

Celeron 887 supera Atom x5-Z8350 em 34% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron 887 1877
+108%
Atom x5-Z8350 903

Celeron 887 supera Atom x5-Z8350 em 108% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron 887 3597
+20.8%
Atom x5-Z8350 2979

Celeron 887 supera Atom x5-Z8350 em 21% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron 887 48
Atom x5-Z8350 36.2
+32.6%

Celeron 887 supera Atom x5-Z8350 em 33% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron 887 1
Atom x5-Z8350 1
+3.5%

Atom x5-Z8350 supera Celeron 887 em 4% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron 887 0.58
+61.1%
Atom x5-Z8350 0.36

Celeron 887 supera Atom x5-Z8350 em 61% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Setembro 2012 8 de Fevereiro 2016
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 14 nm

Não conseguimos decidir entre Celeron 887 e Atom x5-Z8350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 887 e Atom x5-Z8350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 887
Celeron 887
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 14 votos

Classifique Celeron 887 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 347 votos

Classifique Atom x5-Z8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 887 ou Atom x5-Z8350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.