Celeron 887 vs Atom x5-Z8350

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 887 e di Atom x5-Z8350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2680
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Cherry Trail (2016)
Data di inizio della vendita1 settembre 2012 (11 anni fa)8 febbraio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile
Prezzo odierno$300 (3.5x)$165

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron 887 e Atom x5-Z8350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 887 e Atom x5-Z8350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.5 GHz1.44 GHz
Frequenza massima1.5 GHz1.92 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo131 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 887 e Atom x5-Z8350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023UTFCBGA592
Consumo energetico (TDP)17 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 887 e Atom x5-Z8350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
FMA+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
SIPPnon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 887 e Atom x5-Z8350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Bootnon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 887 e Atom x5-Z8350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 887 e Atom x5-Z8350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR34 GB
Spazio di memoria disponibile16 GB2 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria21.3 GB/s12.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 887 e Atom x5-Z8350.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz500 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 887 e Atom x5-Z8350.

Numero massimo di monitor22
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 887 e Atom x5-Z8350, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile1920x1080

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 887 e Atom x5-Z8350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express161
Revisione di USBnon disponibile3.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 887 e Atom x5-Z8350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron 887 754
Atom x5-Z8350 891
+18.2%

Il Atom x5-Z8350 supera il Celeron 887 del 18% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 887 272
+100%
Atom x5-Z8350 136

Il Celeron 887 supera il Atom x5-Z8350 del 100% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron 887 497
+33.6%
Atom x5-Z8350 372

Il Celeron 887 supera il Atom x5-Z8350 del 34% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron 887 1877
+108%
Atom x5-Z8350 903

Il Celeron 887 supera il Atom x5-Z8350 del 108% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron 887 3597
+20.8%
Atom x5-Z8350 2979

Il Celeron 887 supera il Atom x5-Z8350 del 21% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Celeron 887 48
Atom x5-Z8350 36.2
+32.6%

Il Celeron 887 supera il Atom x5-Z8350 del 33% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Celeron 887 1
Atom x5-Z8350 1
+3.5%

Il Atom x5-Z8350 supera il Celeron 887 del 4% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Celeron 887 0.58
+61.1%
Atom x5-Z8350 0.36

Il Celeron 887 supera il Atom x5-Z8350 del 61% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 settembre 2012 8 febbraio 2016
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 14 nm

Non riusciamo a decidere tra Celeron 887 e Atom x5-Z8350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 887 e Atom x5-Z8350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 887
Celeron 887
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 14 voti

Valuti Celeron 887 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 347 voti

Valuti Atom x5-Z8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 887 e Atom x5-Z8350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.