Celeron 807 vs. N5095A

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 807
2012
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.24
Celeron N5095A
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.56
+967%

O Celeron N5095A supera o Celeron 807 por um impressionante 967% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 807 e Celeron N5095A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32281790
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética1.3416.25
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Julho 2012 (12 anos atrás)1 de Julho 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$70sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 807 e Celeron N5095A: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 807 e Celeron N5095A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos24
Frequência base1.5 GHz2 GHz
Frequência máxima1.5 GHz2.9 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 31.5 MB (total)4 MB
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 807 e Celeron N5095A compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1023BGA1338
Consumo de energia (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 807 e Celeron N5095A Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 807 e Celeron N5095A que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 807 e Celeron N5095A que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 807 e Celeron N5095A. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 807 e Celeron N5095A

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics e UHD Graphics
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo950 MHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 807 e Celeron N5095A interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsem dados+
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 807 e Celeron N5095A inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 807 e Celeron N5095A incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 807 e Celeron N5095A e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express168
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 807 e Celeron N5095A no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 807 0.24
Celeron N5095A 2.56
+967%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 807 392
Celeron N5095A 4113
+949%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.24 2.56
Núcleo de vídeo 0.67 4.81
Novidade 1 de Julho 2012 1 de Julho 2021
Núcleos 1 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 15 Watt

O Celeron N5095A tem uma pontuação de desempenho agregado 966.7% mais elevada, uma GPU integrada 617.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 13.3% inferior.

O Celeron N5095A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 807 nos testes de desempenho.

Celeron 807 destinado para notebooks, e Celeron N5095A - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 807
Celeron 807
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 4 votos

Classifique Celeron 807 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 112 votos

Classifique Celeron N5095A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 807 e Celeron N5095A, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.