Celeron 7305 vs. EPYC 9654

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron 7305
2022
5 núcleos / 5 fluxos de dados, 15 Watt
1.54
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 360 Watt
78.98
+5029%

O EPYC 9654 supera o Celeron 7305 por um impressionante 5029% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 7305 e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20164
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados10.12
TipoPara notebookspara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-U (2022)Genoa
Data de lançamento23 de Fevereiro 2022 (2 anos atrás)10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,805
Preço atualsem dados$4544 (0.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron 7305 e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 7305 e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos596
Fluxos5192
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima1.1 GHz3.7 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 7305 e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCBGA1744SP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 7305 e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
StatusLaunchedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 7305 e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 7305 e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 7305 e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267DDR5-4800
Capacidade de memória permitida64 GB6 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 7305 e EPYC 9654

Núcleo de vídeoIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processorssem dados
Quick Sync Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHzsem dados
Número de unidades de execução48sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 7305 e EPYC 9654 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 7305 e EPYC 9654 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096 x 2304 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 7305 e EPYC 9654 incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 7305 e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.05.0
Número de pistas PCI-Express20128

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron 7305 e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 7305 1.54
EPYC 9654 78.98
+5029%

O EPYC 9654 supera o Celeron 7305 em 5029% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron 7305 2378
EPYC 9654 122164
+5037%

EPYC 9654 supera Celeron 7305 em 5037% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.54 78.98
Novidade 23 de Fevereiro 2022 10 de Novembro 2022
Núcleos 5 96
Fluxos 5 192
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 360 Watt

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 7305 nos testes de desempenho.

Celeron 7305 destinado para notebooks, e EPYC 9654 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 7305 e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 7305
Celeron 7305
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.4 117 votos

Classifique Celeron 7305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 982 votos

Classifique EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 7305 ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.