Celeron 6305 vs. Ryzen AI 7 PRO 360
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen AI 7 PRO 360 supera o Celeron 6305 por um impressionante 977% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2276 | 521 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Tiger Lake | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiência energética | 8.26 | 47.69 |
| Nome de código da arquitetura | Tiger Lake-U (2020) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2020 (4 anos atrás) | 1 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 GT/s | 54 MHz |
| Cache de nível 1 | 160 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 2.5 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 4 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 10 nm SuperFin | 4 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FCBGA1449 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Speed Shift | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| SGX | - | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | AMD Radeon 880M |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.25 GHz | sem dados |
| Número de unidades de execução | 48 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 4 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 incluindo suas versões.
| DirectX | 12.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
CrossMark Overall
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.31 | 14.11 |
| Núcleo de vídeo | 5.58 | 20.06 |
| Novidade | 1 de Setembro 2020 | 1 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
O Celeron 6305 tem -87.5% mais threads, e um consumo de energia 86.7% inferior.
O Ryzen AI 7 PRO 360, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 977.1% mais elevada, uma GPU integrada 259.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 300% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O Ryzen AI 7 PRO 360 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 6305 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 6305 e Ryzen AI 7 PRO 360, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
