Celeron 6305 vs. Ryzen 3 5300G

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.17
Ryzen 3 5300G
2021
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
7.43
+535%

O Ryzen 3 5300G supera o Celeron 6305 por um impressionante 535% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho25131097
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Tiger LakeAMD Ryzen 3
Eficiência energética3.304.83
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaTiger Lake-U (2020−2021)Cezanne (2021−2024)
Data de lançamento1 de Setembro 2020 (5 anos atrás)13 de Abril 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência basesem dados4 GHz
Frequência máxima1.8 GHz4.2 GHz
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados40
Cache de nível 1160 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22.5 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB8 MB
Processo tecnológico10 nm SuperFin7 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1449AM4
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-3200
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memóriasem dados51.196 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon Vega 6
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHzsem dados
Número de unidades de execução48sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680x4320@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 6305 1.17
Ryzen 3 5300G 7.43
+535%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 6305 2065
Amostras: 71
Ryzen 3 5300G 13065
+533%
Amostras: 186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 6305 729
Ryzen 3 5300G 1769
+143%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 6305 1225
Ryzen 3 5300G 5468
+346%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.17 7.43
Núcleo de vídeo 4.86 2.65
Novidade 1 de Setembro 2020 13 de Abril 2021
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 10 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O Celeron 6305 tem uma GPU integrada 83.4% mais rápida, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O Ryzen 3 5300G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 535% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O AMD Ryzen 3 5300G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 6305 nos testes de desempenho.

Celeron 6305 destinado para notebooks, e Ryzen 3 5300G - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Ryzen 3 5300G
Ryzen 3 5300G

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 170 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 164 votos

Classifique Ryzen 3 5300G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 6305 e Ryzen 3 5300G, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.