Celeron 6305 vs Ryzen 3 5300G

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron 6305
2020
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.17
Ryzen 3 5300G
2021
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
7.44
+536%

Ryzen 3 5300G übertrifft Celeron 6305 um satte 536%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung25171100
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Tiger LakeAMD Ryzen 3
Leistungseffizienz3.304.84
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameTiger Lake-U (2020−2021)Cezanne (2021−2024)
Veröffentlichungsdatum1 September 2020 (5 Jahre vor)13 April 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads28
Grundfrequenzkeine Angaben4 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz4.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben40
Gesamter L1-Cache160 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache2.5 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB8 MB
Technologischer Prozess10 nm SuperFin7 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1449AM4
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Celeron 6305- und Ryzen 3 5300G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
SGX-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreitekeine Angaben51.196 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon Vega 6
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.25 GHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten48keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren4keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort7680x4320@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.1keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron 6305 1.17
Ryzen 3 5300G 7.44
+536%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron 6305 2065
Beispiele: 71
Ryzen 3 5300G 13069
+533%
Beispiele: 190

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Celeron 6305 729
Ryzen 3 5300G 1768
+143%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Celeron 6305 1225
Ryzen 3 5300G 5384
+340%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.17 7.44
Integrierte Graphiken 4.86 2.65
Neuheit 1 September 2020 13 April 2021
Kerne 2 4
Threads 2 8
Technologischer Prozess 10 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

Celeron 6305 hat 83.4% schnellere integrierte GPU, und 333.3% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 3 5300G hingegen hat eine um 535.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 3 5300G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 6305 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron 6305 für Laptops und Ryzen 3 5300G für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD Ryzen 3 5300G
Ryzen 3 5300G

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 173 Stimmen

Bewerte Celeron 6305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 167 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 5300G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron 6305 und Ryzen 3 5300G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.