Celeron 3965U vs. Atom N2800
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3965U e Atom N2800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2403 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | Intel Atom |
Eficiência energética | 6.88 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Kaby Lake-U (2017) | Cedarview-M (2011−2012) |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 1 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $107 | $47 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 3965U e Atom N2800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3965U e Atom N2800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 2.2 GHz | 1.86 GHz |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.87 GHz |
Tipo de autocarro | OPI | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 22 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 98.7 mm2 | 66 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 176 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 3965U e Atom N2800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1356,FPBGA1356 | FCBGA559 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3965U e Atom N2800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | sem dados |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | + | sem dados |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 3965U e Atom N2800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3965U e Atom N2800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3965U e Atom N2800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 4.88 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 1 |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3965U e Atom N2800
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 610 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Capacidade de memória de vídeo | 32 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 900 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3965U e Atom N2800 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 3965U e Atom N2800 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3965U e Atom N2800 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3965U e Atom N2800 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 10 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 3965U e Atom N2800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 3 de Janeiro 2017 | 1 de Dezembro 2011 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
O Celeron 3965U tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Atom N2800, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 150% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron 3965U e Atom N2800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3965U e Atom N2800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.