Celeron 3965U vs Atom N2800

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3965U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2267non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Atom
Nom de code de l'architectureKaby Lake-UCedarview-M (2011−2012)
Date de lancement3 Janvier 2017 (7 ans il y a)1 Décembre 2011 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$47
Prix actuel$532 (5x)$253 (5.4x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron 3965U et Atom N2800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3965U et Atom N2800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base2.2 GHz1.86 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz1.87 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal98.7 mm266 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3965U et Atom N2800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3965U et Atom N2800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+pas de données
AVX+pas de données
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
TSX-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPP-pas de données
Smart Response+pas de données
Demand Based Switchingpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3965U et Atom N2800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key+pas de données
MPX+pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3965U et Atom N2800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d+-
VT-x+-
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3965U et Atom N2800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb4.88 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire34.1 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3965U et Atom N2800.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 610Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Capacité de mémoire de vidéo32 Gbpas de données
Quick Sync Video+pas de données
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHzpas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3965U et Atom N2800.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
DVI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3965U et Atom N2800, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3965U et Atom N2800, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3965U et Atom N2800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express10pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron 3965U et Atom N2800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron 3965U 1761
+297%
Atom N2800 444

Celeron 3965U surpasse Atom N2800 de 297% dans Passmark.

Avantages et inconvénients


Noyau de vidéo 1.84
Nouveauté 3 Janvier 2017 1 Décembre 2011
Threads 2 4
Coût $107 $47
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 3965U et Atom N2800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3965U et Atom N2800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Atom N2800
Atom N2800

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 19 votes

Évaluez Celeron 3965U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 94 votes

Évaluez Atom N2800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3965U ou Atom N2800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.