Celeron 3865U vs. N2840
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron 3865U supera o Celeron N2840 por um impressionante 127% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3865U e Celeron N2840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2590 | 3041 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | Intel Celeron |
Eficiência energética | 5.30 | 5.00 |
Nome de código da arquitetura | Kaby Lake-U (2017) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 22 de Maio 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $107 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 3865U e Celeron N2840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3865U e Celeron N2840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 1.8 GHz | 2.16 GHz |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 2.58 GHz |
Tipo de autocarro | OPI | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 22 | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 56K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 98.7 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 3865U e Celeron N2840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1356,FPBGA1356 | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3865U e Celeron N2840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | sem dados |
My WiFi | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | + | sem dados |
Smart Connect | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 3865U e Celeron N2840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3865U e Celeron N2840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3865U e Celeron N2840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | 21.32 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3865U e Celeron N2840
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Capacidade de memória de vídeo | 32 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 900 MHz | 792 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3865U e Celeron N2840 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 2 |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 3865U e Celeron N2840 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3865U e Celeron N2840 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3865U e Celeron N2840 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 10 | 4 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 3865U e Celeron N2840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.84 | 0.37 |
Núcleo de vídeo | 1.85 | 0.77 |
Novidade | 3 de Janeiro 2017 | 22 de Maio 2014 |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
O Celeron 3865U tem uma pontuação de desempenho agregado 127% mais elevada, uma GPU integrada 140.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
O Celeron N2840, por outro lado, tem um consumo de energia 114.3% inferior.
O Celeron 3865U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2840 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3865U e Celeron N2840, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.