Celeron 3865U vs N2840

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3865U und Celeron N2840 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2448nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Architektur-CodenameKaby Lake-UBay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2017 (7 Jahre vor)22 Mai 2014 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben
Preis jetzt$296 (2.8x)$287

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3865U und Celeron N2840: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3865U und Celeron N2840, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.8 GHz2.16 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz2.58 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)56K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe98.7 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3865U und Celeron N2840 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt7.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3865U und Celeron N2840 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+keine Angaben
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-keine Angaben
Idle States++
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP-keine Angaben
Smart Response+keine Angaben
Smart Connectkeine Angaben+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Celeron 3865U- und Celeron N2840-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Secure Key++
MPX+keine Angaben
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3865U und Celeron N2840 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-d+-
VT-x++
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3865U und Celeron N2840 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite34.1 GB/s21.32 GB/s
ECC-Speicherunterstützung--

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3865U und Celeron N2840 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 610Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Videospeicherkapazität32 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video+keine Angaben
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz792 MHz

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3865U und Celeron N2840 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren32
eDP+keine Angaben
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
DVI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Celeron 3865U und Celeron N2840 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2304@60Hzkeine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3865U und Celeron N2840 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3865U und Celeron N2840 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien104
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3865U und Celeron N2840. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Celeron 3865U 1316
+124%
Celeron N2840 587

3865U übertrifft N2840 um 124% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Celeron 3865U 392
+121%
Celeron N2840 177

3865U übertrifft N2840 um 121% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Celeron 3865U 691
+133%
Celeron N2840 296

3865U übertrifft N2840 um 133% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Celeron 3865U 2853
+114%
Celeron N2840 1331

3865U übertrifft N2840 um 114% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Celeron 3865U 5425
+114%
Celeron N2840 2533

3865U übertrifft N2840 um 114% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Celeron 3865U 2
+86.5%
Celeron N2840 1

3865U übertrifft N2840 um 87% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Celeron 3865U 142
+86.8%
Celeron N2840 76

3865U übertrifft N2840 um 87% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Celeron 3865U 72
+89.5%
Celeron N2840 38

3865U übertrifft N2840 um 89% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Celeron 3865U 0.86
+95.5%
Celeron N2840 0.44

3865U übertrifft N2840 um 95% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

Celeron 3865U 1843
+92.6%
Celeron N2840 957

3865U übertrifft N2840 um 93% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

Celeron 3865U 3224
+91%
Celeron N2840 1688

3865U übertrifft N2840 um 91% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 3 Januar 2017 22 Mai 2014
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 7 Watt

Wir können uns nicht zwischen Celeron 3865U und Celeron N2840 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3865U und Celeron N2840 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 96 Stimmen

Bewerte Celeron 3865U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 559 Stimmen

Bewerte Celeron N2840 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3865U und Celeron N2840 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.