Celeron 220 vs. Ryzen 9 7940HS
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 7940HS supera o Celeron 220 por um impressionante 14392% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 220 e Ryzen 9 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3402 | 326 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Eficiência energética | 0.65 | 51.27 |
| Nome de código da arquitetura | Conroe (2006−2007) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Data de lançamento | Outubro 2007 (17 anos atrás) | Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 220 e Ryzen 9 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 220 e Ryzen 9 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Frequência base | 1.2 GHz | 4 GHz |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 5.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 77 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 105 million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Tensão do núcleo permitida | 1V-1.3375V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 220 e Ryzen 9 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | PBGA479 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 220 e Ryzen 9 7940HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 220 e Ryzen 9 7940HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 220 e Ryzen 9 7940HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 220 e Ryzen 9 7940HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 220 e Ryzen 9 7940HS
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 220 e Ryzen 9 7940HS e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 220 e Ryzen 9 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.13 | 18.84 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
O Celeron 220 tem um consumo de energia 84.2% inferior.
O Ryzen 9 7940HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 14392.3% mais elevada, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 1525% mais avançado.
O Ryzen 9 7940HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 220 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
